Hoy, el Departamento de Justicia, junto con once fiscales generales estatales, presentó una demanda civil antimonopolio en el Tribunal de Distrito de EE. UU.
Para el Distrito de Columbia para evitar que Google mantenga ilegalmente monopolios a través de prácticas anticompetitivas y de exclusión en los mercados de búsqueda y publicidad de búsqueda y para remediar los daños competitivos. Las oficinas de los fiscales generales estatales participantes representan a Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Carolina del Sur y Texas.
“Hoy, millones de estadounidenses dependen de Internet y las plataformas en línea para su vida diaria. La competencia en esta industria es de vital importancia, razón por la cual el desafío de hoy contra Google, el guardián de Internet, por violar las leyes antimonopolio es un caso monumental tanto para el Departamento de Justicia como para el pueblo estadounidense ”, dijo el Fiscal General William Barr.
“Desde mi confirmación, he priorizado la revisión del Departamento de las plataformas líderes en el mercado en línea para asegurar que nuestras industrias de tecnología sigan siendo competitivas. Esta demanda golpea el corazón del control de Google sobre Internet para millones de consumidores, anunciantes, pequeñas empresas y empresarios estadounidenses que están en deuda con un monopolista ilegal «.
“Al igual que con sus históricas acciones antimonopolio contra AT&T en 1974 y Microsoft en 1998, el Departamento está aplicando nuevamente la Ley Sherman para restaurar el papel de la competencia y abrir la puerta a la próxima ola de innovación, esta vez en mercados digitales vitales”, dijo Delegado del Fiscal General Jeffrey A. Rosen.
Como una de las empresas más ricas del planeta con un valor de mercado de $ 1 billón, Google es el guardián del monopolio de Internet para miles de millones de usuarios e innumerables anunciantes en todo el mundo. Durante años, Google ha representado casi el 90 por ciento de todas las consultas de búsqueda en los Estados Unidos y ha utilizado tácticas anticompetitivas para mantener y extender sus monopolios en búsquedas y publicidad basada en búsquedas.
Como se alega en la Demanda, Google ha celebrado una serie de acuerdos de exclusión que bloquean colectivamente las vías principales a través de las cuales los usuarios acceden a los motores de búsqueda y, por lo tanto, a Internet, al requerir que Google se establezca como el motor de búsqueda general predeterminado predeterminado en miles de millones de dispositivos móviles y computadoras en todo el mundo y, en muchos casos, prohibiendo la preinstalación de un competidor.
En particular, la Demanda alega que Google ha mantenido ilícitamente monopolios en búsquedas y publicidad basada en búsquedas mediante:
- Celebrar acuerdos de exclusividad que prohíban la preinstalación de cualquier servicio de búsqueda de la competencia.
- Entrar en acuerdos de vinculación y otros que obligan a la preinstalación de sus aplicaciones de búsqueda en ubicaciones privilegiadas en dispositivos móviles y las hacen indelebles, independientemente de las preferencias del consumidor.
- Entrar en acuerdos a largo plazo con Apple que requieren que Google sea el motor de búsqueda general predeterminado, y de facto exclusivo, en el popular navegador Safari de Apple y otras herramientas de búsqueda de Apple.
- Generalmente, utiliza las ganancias del monopolio para comprar un trato preferencial para su motor de búsqueda en dispositivos, navegadores web y otros puntos de acceso de búsqueda, creando un ciclo continuo y autorreforzado de monopolización.
Estas y otras prácticas anticompetitivas perjudican a la competencia y a los consumidores, reduciendo la capacidad de nuevas empresas innovadoras para desarrollar, competir y disciplinar el comportamiento de Google.
Las leyes antimonopolio protegen nuestra economía de libre mercado y prohíben a los monopolistas participar en prácticas anticompetitivas. También facultan al Departamento de Justicia para llevar casos como este para remediar violaciones y restaurar la competencia, como lo ha hecho durante más de un siglo en casos notables que involucran a monopolistas sobre otras industrias críticas que sustentan la economía estadounidense como Standard Oil y el monopolio telefónico de AT&T.
Hace décadas, el caso del Departamento contra Microsoft reconoció que las leyes antimonopolio prohíben los acuerdos anticompetitivos de los monopolistas de alta tecnología para exigir el estado predeterminado preinstalado, cerrar los canales de distribución a los rivales y hacer que el software sea imborrable. La Demanda alega que Google está utilizando acuerdos similares para mantener y extender su propio dominio.
La Demanda alega que las prácticas anticompetitivas de Google han tenido efectos nocivos sobre la competencia y los consumidores. Google ha impedido que cualquier competidor de búsqueda significativo obtenga una distribución y escala vitales, eliminando la competencia para la mayoría de las consultas de búsqueda en los Estados Unidos.
Al restringir la competencia en la búsqueda, la conducta de Google ha perjudicado a los consumidores al reducir la calidad de la búsqueda (incluso en dimensiones como la privacidad, la protección de datos y el uso de los datos del consumidor), disminuir las opciones en la búsqueda e impedir la innovación. Al suprimir la competencia en la publicidad, Google tiene el poder de cobrar a los anunciantes más de lo que podría cobrar en un mercado competitivo y de reducir la calidad de los servicios que les brinda. Al presentar la demanda,
Google es una compañía de responsabilidad limitada organizada y existente bajo las leyes del estado de Delaware, y tiene su sede en Mountain View, California. Google es propiedad de Alphabet Inc., una empresa que cotiza en bolsa incorporada y existente bajo las leyes del estado de Delaware y con sede en Mountain View, California.
