“El ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, indicó que el gobierno de Biden podría estar abierto a retirar de la lista de organizaciones terroristas al Cuerpo de Guardias Revolucionarias de Irán”, y pidió a los actores internacionales que convenzan a la Casa Blanca de que rechace esta demanda iraní,
Antilavadodedinero / TheTimesofIsrael
“Todo el mundo en su sano juicio debería hablar con la administración sobre esto y decirles: ‘Esto está mal, no lo hagáis’”, dijo el máximo diplomático israelí, al intervenir en Jerusalén en la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Americanas.
Ante el mismo foro, la noche anterior, el primer ministro Naftali Bennett también advirtió que Teherán estaba exigiendo que se eliminara a la CGRI de la lista.
“Ahora están pidiendo que se deje de lado a la mayor organización terrorista del mundo”, dijo Bennett.
En julio, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo en un informe al parlamento que Estados Unidos eliminaría de la lista a la CGRI y retiraría las sanciones a altos funcionarios iraníes si se alcanzaba un acuerdo nuclear en Viena.
En 2019, el secretario de Estado de la administración Trump, Mike Pompeo, anunció que el CGRI sería designado como organización terrorista extranjera, la primera vez que Estados Unidos incluyó en la lista negra a toda una entidad de un gobierno extranjero de esta manera.
La designación vino acompañada de sanciones, incluyendo la congelación de cualquier activo que la Guardia tuviera en jurisdicciones estadounidenses y la prohibición de que los estadounidenses hagan negocios con ella o proporcionen apoyo material a sus actividades.
Lapid dijo el lunes que cualquier retorno potencial al JCPOA de 2015 “es un retorno a un acuerdo más débil solo por el tiempo”.
“Para empezar, estábamos descontentos con el acuerdo”, dijo. “Estamos más descontentos con un acuerdo que ha perdido cuatro años”.
Las denominadas cláusulas de extinción del acuerdo limitan el uso por parte de Irán de ciertas centrifugadoras avanzadas hasta 2025 y limitan sus reservas de uranio hasta 2030.
Irán ha incumplido ambos aspectos del acuerdo desde que Estados Unidos se retiró del mismo en 2018.
A pesar del desacuerdo de Israel con la administración de Biden sobre la conveniencia de volver al acuerdo nuclear de Irán, Lapid dijo que los dos aliados “están en desacuerdo de una manera que nos ayuda a trabajar con ellos a) en los resultados del desacuerdo, y b) en otros temas”.
Enumeró los Acuerdos de Abraham, la economía y Siria como asuntos en los que están cooperando estrechamente.
Lapid contrastó el rumbo que ha tomado su gobierno hacia la Casa Blanca con la actitud del ex premier Benjamin Netanyahu de “conflicto provocativo” con la administración Obama.
“Solo estropeó las relaciones que Israel tenía con la administración, y sin nada que [mostrar]”, dijo. “Hicieron el JCPOA, e ignoraron el hecho de que Israel estaba muy en contra”.
Lapid dijo que Netanyahu casi le había costado a Israel su vital apoyo bipartidista en Washington: “Con esto no se juega y se jugó”.
“Hicimos un buen trabajo para restaurar la estatura bipartidista de Israel en Washington”, dijo Lapid.
“Lo fácil es ir a la televisión y gritar y vociferar sobre la administración”, continuó. “Pero esto es irresponsable. Soy una persona responsable y este es un gobierno responsable”.
Lapi admitió que el hecho de que Israel actúe para proteger sus intereses podría tener un “precio” en sus relaciones con Estados Unidos.
Mientras tanto, dijo, Israel está en estrecho contacto con EE. UU. sobre otras formas de impedir que Irán se convierta en un estado con umbral nuclear, y lo que significa “más largo y más fuerte” en el contexto de un acuerdo nuclear.
Israel como nación “báltica”
Volviendo a las tensiones en la frontera entre Rusia y Ucrania, Lapid dijo que el conflicto “todavía es evitable”.
Se mostró optimista sobre los esfuerzos diplomáticos del presidente francés Emmanuel Macron durante el fin de semana, expresando su esperanza de que conduzcan a una reunión entre los ministros de Exteriores ruso y estadounidense el jueves y entre Biden y el presidente ruso Vladimir Putin la próxima semana.
Lapid fue abierto sobre el delicado acto de equilibrio que Israel debe realizar entre sus aliados estadounidenses y occidentales, por un lado, y Rusia, con la que tiene una estrecha relación, especialmente sobre Siria, por el otro.
Dijo que Israel era en cierto modo como un país báltico debido a la presencia de fuerzas rusas en Siria. “Tenemos una ‘frontera’ con Rusia, así que tenemos que tenerlo en cuenta”.
Los diplomáticos israelíes también tienen que ser especialmente cuidadosos debido a las grandes comunidades judías tanto en Rusia como en Ucrania. “Tengo que ser más cuidadoso con este tema que cualquier otro ministro de Asuntos Exteriores del mundo”, dijo Lapid.
“El gobierno israelí no es solo el gobierno para los israelíes, es también la fuerza principal del pueblo judío”, dijo.
Debido a la “relación especial” que mantiene Jerusalén con Washington, Estados Unidos entendería que Israel no participara en las posibles sanciones estrictas de Occidente en Rusia, dijo.
“Lo entienden, porque nos entienden a nosotros”, dijo Lapid.
Sobre los Acuerdos de Abraham, Lapid dijo que la administración de Biden apoyó las florecientes relaciones de Israel con los EAU, Bahrein y Marruecos, pero no mostró entusiasmo por ello cuando el presidente llegó al cargo.
“Dudaban, no estaban seguros de cómo enfocar esto”, dijo. Ahora, dijo Lapid, la administración está “abrazando” los Acuerdos de Abraham, aunque ningún nuevo país musulmán parece estar cerca de unirse.
“Sabíamos, cuando llegamos al cargo, que va a ser muy difícil, que va a pasar algún tiempo antes de que podamos añadir algunos países”, dijo Lapid. “Ahora mismo lo más importante y la herramienta más importante para tener más países en los Acuerdos de Abraham es convertirlos en una historia de éxito”.
