Sam Bankman-Fried intentó desacreditar públicamente a la testigo del Gobierno de EE.UU, Caroline Ellison, que en su día fue su aliada comercial y pareja sentimental, argumentó el DoJ.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) presentó una denuncia contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, acusándole de filtrar documentos privados de Caroline Ellison, que en su día fue su aliada comercial y pareja sentimental.
En una nueva denuncia presentada el 20 de julio, el DoJ acusó a Bankman-Fried de intentar interferir en un juicio justo desacreditando públicamente a Ellison, que se convirtió en testigo del gobierno en el caso en su contra finales de 2022.
Bankman-Fried trató de desacreditar públicamente a una testigo del Gobierno compartiendo sus escritos personales con un periodista para que esos documentos privados aparecieran en un artículo publicado por el New York Times el 20 de julio, argumentó el fiscal federal, Damian Williams, en la denuncia.
En su diario, Ellison describía cómo se sentía abrumada por su trabajo en Alameda Research, además de otras cosas como el dolor por su ruptura sentimental con Bankman-Fried y sus inseguridades profesionales.
Aunque el artículo no indicaba quién proporcionó los documentos al NYT, «es evidente» que los documentos fueron compartidos por Bankman-Fried, declaró Williams. Escribió:
«Cuando el gobierno se enteró esta semana de la publicación de este artículo, el abogado defensor confirmó que el acusado se había reunido con uno de los autores del artículo en persona y había compartido documentos con él que no formaban parte del material de investigación del gobierno».
El abogado continuó diciendo que en base a los extractos en el artículo, los documentos «no parecen estar dentro del material de investigación en el caso, pero probablemente vinieron de la cuenta personal de Google Drive del acusado».
Williams escribió entonces que las normas federales de procedimiento civil de Estados Unidos prohíben a los abogados y a sus agentes divulgar información privada que pueda interferir en un juicio justo.
Como tal, el gobierno solicita que el tribunal dicte una orden, de conformidad con la Regla Local 23.1, que proscribe «las declaraciones extrajudiciales de las partes y los testigos» que puedan interferir con el derecho a un juicio justo por un jurado imparcial. Williams añadió:
«El hecho de que la noticia aparezca en un periódico reputado con lectores en todo el mundo sin identificar al acusado como fuente confiere una engañosa pátina de legitimidad a lo que de otro modo sería una defensa desnuda, lo que agrava el riesgo de contaminar a los posibles jurados».
Cointelegraph se puso en contacto con el DoJ y los abogados defensores de Bankman-Fried, pero no obtuvo una respuesta inmediata. Este artículo se actualizará a la espera de nueva información.
FTX, que llegó a ser uno de los mayores exchanges de criptomonedas en el mundo, se derrumbó a mediados de noviembre de 2022 en un suceso probablemente provocado por la crisis de liquidez del token FTT de la empresa.
Algunos observadores del sector también atribuyeron el colapso al enorme mercado bajista de 2022, así como a problemas más profundos relacionados con el vínculo entre FTX y Alameda.
Posteriormente, tras la implosión del imperio de criptomonedas de Sam Bankman-Fried, se presentaron hasta siete demandas contra él a principios de diciembre de 2022.
El ex CEO de FTX deberá comparecer ante el tribunal el 2 de octubre por múltiples cargos, entre ellos fraude, denuncias de donaciones políticas ilegales y sobornos a un funcionario del gobierno chino.
