Este 24 de julio se llevó a cabo una audiencia crucial en el juicio oral contra Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular, acusada de lavado de activos en relación con el caso Cócteles.
Además, de otros 48 investigados por presuntos aportes ilícitos que habría recibido este partido en las campañas presidenciales de 2011 y 2016.
Como es público, el Tribunal Supremo evaluó en una audiencia crucial en el caso de la empresa MBB Bienes Raíces SAC, acusada de lavado de activos. La defensa, Gilulliana Loza, presentó una detallada exposición, pidiendo a los magistrados que revisen minuciosamente la evidencia y escuchen a los testigos y peritos.
La abogada defensora de Keiko Fujimori enfatizó la importancia de evaluar objetivamente más de 100,000 documentos y 103 testigos que, según ella, demostrarán la legitimidad de las 39 operaciones comerciales realizadas por la empresa.
“Señores magistrados, no hay peor ciego que el que no quiere ver. La venda en los ojos de la justicia no significa que no pueda ver, sino la capacidad de decidir con imparcialidad”, afirmó la abogada defensora.
Añadió que la Fiscalía no presentó pruebas concluyentes de que MBB Bienes Raíces SAC haya sido utilizada para lavar dinero proveniente de donaciones de empresarios nacionales.
Durante la audiencia, la defensa criticó el manejo de la investigación, alegando que no se les permitió presentar sus pruebas adecuadamente en etapas anteriores del proceso.
“Hoy les voy a hablar de lo que va a pasar en este juicio oral, de lo que ustedes escucharán y de lo que ustedes van a ver sin vendas autoimpuestas”, declaró la abogada.
El proceso de defensa se centra en demostrar la existencia y legalidad de las 39 operaciones comerciales realizadas entre 2014 y 2018, presentando documentación detallada y testigos que corroboran cada transacción.
Giulliana Loza subrayó que la Fiscalía no demuestra la supuesta ruta del dinero entre Brasil y Perú, ni su vinculación con Fuerza Popular y MBB Bienes Raíces SAC.
“Estamos aquí en este juicio sin una prueba de cargo, pero con ello se reclama la disolución de MBB Bienes Raíces SAC, es decir, se reclama sin pruebas su muerte”, sentenció la abogada. La empresa estuvo suspendida temporalmente desde octubre de 2022 debido al proceso penal.
La defensa también cuestionó la exclusión del perito de oficio designado inicialmente para analizar la documentación, indicando que su remoción se realizó de manera abrupta y sin justificación clara.
“Escuchen atentamente a los peritos de oficio a quienes se les encomendó determinar la ruta del dinero Brasil-Perú. Les dirán que no existe tal ruta del dinero”, sostuvo.
El juicio continuará el 7 de agosto, donde se presentarán más testimonios y se analizará la documentación presentada por la defensa. La abogada concluyó su intervención instando a los magistrados a evaluar la evidencia sin prejuicios y restaurar la justicia.
