El juicio del cofundador de Tornado Cash , Roman Storm, se pospuso hasta abril de 2025, cuatro meses más allá de la fecha original, tras el fallo de la jueza Katherine Polk Failla el 1 de noviembre.
El juez de Nueva York adelantó la fecha del juicio para dar tiempo a las dos partes para intercambiar información sobre los peritos a los que podrían llamar para resolver sus desacuerdos, que comenzaron hace aproximadamente un mes.
El equipo de defensa de Storm impugna la decisión del juez Failla
La jueza Katherine Polk Failla pospuso el juicio de Roman Storm hasta abril del próximo año, dando tiempo a ambas partes para intercambiar información sobre sus peritos. El juicio comenzará el 14 de abril y durará otras dos semanas.
Sin embargo, los abogados de Storm han impugnado el fallo del juez, argumentando que el requisito de divulgación perjudicaría su defensa planeada.
En una presentación del 14 de octubre, el equipo de defensa, dirigido por Brian Klein de Waymaker LLP, afirmó que el intercambio de información revelaría su mano y «perjudicaría enormemente al Sr. Storm». Incluso afirmaron que la orden del juez puede infringir una de las normas federales que rigen los casos penales, ya que no habían solicitado ninguna lista de peritos a la fiscalía.
Además, el equipo legal del desarrollador presentó una petición de mandamus ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., solicitando que un tribunal superior revocara el fallo de la jueza Katherine Failla. Se fijó una audiencia para la petición para el 12 de noviembre, y algunos esperaban que el juicio durara dos semanas.
El tribunal abofetea a Roman Storm con una acusación de tres cargos
La larga serie de casos judiciales de Storm comenzó cuando los fiscales estadounidenses lo acusaron de ayudar en una operación de lavado de mil millones de dólares para el Grupo Lazarus de Corea del Norte. Luego, Storm fue acusado de tres cargos: conspiración para cometer lavado de dinero, conspiración para cometer violaciones de sanciones y conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
En 2023, su equipo legal argumentó que su cliente solo estaba involucrado en la redacción de códigos y que el caso infringía la libertad de expresión. Incluso pidieron al tribunal que retirara todos los cargos.
Sin embargo, la jueza Katherine Polk refutó el argumento de la defensa diciendo:
En esta etapa del caso, este tribunal no puede simplemente aceptar la narrativa del Sr. Storm de que está siendo procesado simplemente por escribir código. Si el jurado finalmente acepta esta narrativa, lo absolverá. Pero no tengo ninguna base para decidir eso como una cuestión de derecho.– Jueza Katherine Polk
Luego programó la próxima prueba para diciembre, antes de cambiarla a abril de 2025 el viernes.
