Evaluación comparativa y política antisoborno de Pfizer

Harry Cassin editor del Blog FCPA y director ejecutivo de Recathlon LLC. habla sobre el gigante biofarmacéutico Pfizar, con sede en Nueva York, cuando pagó al Departamento de Justicia y a la SEC $ 60 millones en 2012 para resolver los delitos relacionados con la FCPA en Bulgaria, Croacia, China, República Checa, Italia, Kazajstán, Rusia, Serbia, Indonesia, Pakistán y Arabia Saudita. 

Antilavadodedinero / FCPA

¿Cómo se compara la política antisoborno de Pfizer?

1. Pharma es una industria de alto riesgo para los sobornos.

Como compañía farmacéutica, Pfizer debe ser particularmente sensible a los problemas de soborno y corrupción cuando los funcionarios gubernamentales están involucrados porque los gobiernos suelen ser tanto los reguladores de los productos de Pfizer como los principales clientes.

2. Preste atención a los libros, registros y controles internos.

No se pueden realizar entradas falsas o artificiales en los libros y registros por ningún motivo, y todos los pagos y transacciones, independientemente del valor, deben registrarse con precisión.

3. Sin pagos de facilitación.

Según la política de Pfizer, un pago de facilitación significa un pago nominal y no oficial a un Funcionario de gobierno con el fin de asegurar o acelerar la ejecución de una acción gubernamental de rutina y no discrecional. Dichos pagos son ilegales en la mayoría de los países y Pfizer se compromete a eliminarlos de su negocio. Pfizer prohíbe a cualquier empleado o socio comercial de Pfizer ofrecer o autorizar la oferta de un pago de facilitación (directa o indirectamente). 

Esto es similar a  Apple , Novartis ,   Microsoft ,  Volkswagen ,  Airbus ,  GM y 3M, que prohíben todos los pagos de facilitación. Coca-Cola y Tesla podrían aprobar algunos pagos de facilitación. Walmart no menciona en absoluto los pagos de facilitación.

4. Sin soborno comercial.

Según la política contra el soborno y la corrupción de Pfizer, los empleados y socios comerciales de Pfizer nunca deben participar en sobornos comerciales.

5. La defensa de la extorsión. 

Según la política de Pfizer, cuando un pago es extorsionado por una amenaza inminente a la salud, la seguridad o el bienestar de un empleado de Pfizer, se puede realizar el pago exigido. Sin embargo, una vez que se haya resuelto la inmediatez de la situación, se debe informar el pago a un miembro de la División Legal de Pfizer, incluyendo información sobre las circunstancias y el monto del pago. Cualquier pago de este tipo siempre debe registrarse de manera precisa y completa en los libros y registros de Pfizer.

Esto es similar a GM y Microsoft , las únicas otras dos menciones de extorsión que hemos visto.

Vea más evaluaciones comparativas de políticas anticorrupción aquí .

Haga clic aquí para descargar la política antisoborno de Pfizer

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Actualidad

Inscribete en nuestros cursos Online