La fiscal Mirna Ortiz, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), consideró este lunes que las pruebas a descargo que presentó Víctor Díaz Rúa “solo contribuyen a confirmar” la teoría del caso del Ministerio Público por los sobornos de Odebrecht.
Antilavadodedinero / diariolibre
En la presente fase del proceso judicial, el imputado Díaz Rúa presentó sus pruebas a descargo en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el expediente por los US$92 millones en sobornos que Odebrecht admitió distribuir para lograr la adjudicación de contratos de obras públicas en el país.
Sobre las evidencias presentadas por el encartado, Ortiz dijo: “Son pruebas que no corroboran para nada la postura de la defensa, sino, que más bien confirman en su totalidad la teoría del caso del Ministerio Público y hacen prever que se obtendrá una condena en contra de los seis implicados”.
La fiscal, coordinadora de Litigación de la Pepca, produjo sus declaraciones al responder preguntas de los periodistas a la salida de la sala de audiencias, en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, tras suspenderse el juicio hasta las 2:30 de la tarde.
Ante una solicitud del Ministerio Público para que fueran incorporadas pruebas a las que había renunciado la defensa del imputado, el tribunal se acogió al principio de comunidad de pruebas, y dispuso que el órgano acusador solicite la incorporación de las evidencias que pretende, una vez la defensa anuncie la incorporación de las que sí desea hacer valer.
Está previsto para la tarde de este lunes que el tribunal continúe conociendo las pruebas de Díaz Rúa, exdirector Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exministro de Obras Públicas. En audiencias anteriores lo hizo Ángel Rondón.
Rondón y Díaz Rúa son procesados por este caso de corrupción junto al abogado Conrado Pittaluga, los exlegisladores Andrés Bautista y Tommy Galán, así como Roberto Rodríguez, también exdirector del Inapa.
