El empresario que puso un millón para que Javier Biosca saliese bajo fianza no le localiza y su abogada renuncia a defenderle. Esta acusado de estafar más de 200 millones de euros a cientos de personas.
Antilavadodedinero / Abc
El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Alejandro Abascal, ha citado al bróker imputado por una macroestafa con criptomonedas Javier Biosca este mismo lunes para revisar su libertad provisional ante la sospecha de que se ha fugado. Está acusado de estafar 210 millones de euros a cientos de personas a través de una estafa piramidal.
Las alarmas saltaron el pasado viernes, cuando el empresario que consignó un millón de euros para que Biosca pudiese salir bajo fianza acudió a la Fiscalía a denunciar que no contesta al teléfono y que no vive en el domicilio donde dijo al juez que se instalaría en Estepona (Málaga), después de que éste le excarcelara el pasado mes de junio.
«Ante el temor de que estuviera preparando su fuga envió a una persona de su confianza al domicilio del Sr. Biosca y no había nadie, informándole que en ese domicilio no vivía nadie desde el día 4 de julio del año en curso, y que personas de allí le habían comunicado que en esa fecha había habido un traslado de muebles», dice el resumen de la comparecencia del empresario en la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
Al consignar el millón en favor del acusado, este empresario se convirtió también en su fiador adquiriendo ante la Justicia la obligación de comunicar cualquier cambio de situación por parte de Biosca y haciéndose así responsable de ella. De ahí que intentase contactar con él hasta el punto de enviar a alguien al domicilio y que, al no conseguirlo, diese aviso al fiscal.
Su abogada renuncia
El juez, ha instancias de la Fiscalía, le citó para este lunes a las 12 de la mañana acompañado de su abogado. Sin embargo, la defensa ha renunciado en un duro escrito en el que pone en duda que Biosca vaya a comparecer y traslada su «percepción» de que el bróker, señalado por estafar a más de 300 personas, tiene «intención de ponerse fuera del alcance de la Justicia».
La abogada expone que renuncia a defender a Biosca, además, por «incumplir absolutamente todos los acuerdos alcanzados», incluidos «los compromisos de pago» que ella había acordado con diversos perjudicados «con su consentimiento y en su nombre».
