A raíz de una investigación, el Palacio de Buckingham ha negado que la reina Isabel II intentara bloquear una ley aprobada en 1976 que podría haber arrojado luz sobre su patrimonio privado, cuyo alcance se mantiene en secreto.
Antilavadodedinero / washingtonpost
The Guardian publicó un informe durante el fin de semana basado en documentos de los Archivos Nacionales Británicos, que aparentemente revelan que el abogado personal del monarca intervino en el proceso legislativo durante la década de 1970, presionando para que se modifiquen un proyecto de ley para evitar que una regla de transparencia propuesta se aplique a sus participaciones, intereses e inversiones privadas.
“Tras la intervención de la Reina, el gobierno insertó una cláusula en la ley otorgándose a sí mismo el poder de eximir a las empresas utilizadas por ‘jefes de estado’ de las nuevas medidas de transparencia”, informó The Guardian.
Según los memorandos del gobierno, el abogado de la reina argumentó que tales revelaciones podrían avergonzar a la corona y convertirse en objeto de un escrutinio generalizado y «posible controversia».
Según un procedimiento parlamentario de larga data conocido como «Consentimiento de la Reina», los ministros deben notificar a la reina o al príncipe Carlos, el heredero del trono británico, cuando es probable que un proyecto de ley afecte sus intereses o prerrogativas.
El lunes, The Guardian publicó una historia de seguimiento sobre el uso del procedimiento de consentimiento por parte de la familia real, informando que la reina y el príncipe Carlos habían usado la medida para examinar más de 1,000 leyes, incluidas algunas de las cuales estaban directamente relacionadas con propiedad real. propiedades. El Palacio de Buckingham no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las revelaciones.
La negación inicial del palacio no pareció abordar de frente algunos de los reportajes. Si bien el palacio dijo que no «bloqueó» la legislación, sí, según The Guardian, presionó por cambios, ejerciendo «el tipo de influencia sobre la legislación con la que los cabilderos solo soñarían», Thomas Adams, especialista en derecho constitucional en la Universidad de Oxford, dijo al periódico.
El sitio web del gobierno británico establece que los ministros deben buscar el consentimiento si un proyecto de ley tiene un impacto en la «propiedad personal o los intereses personales de la Corona», una estipulación que algunos críticos sostienen que debería abolirse en una democracia moderna.
El Palacio de Buckingham dijo que el papel del soberano en el proceso era «puramente formal», y agregó que «el monarca siempre otorga el consentimiento cuando lo solicita el gobierno», informó la BBC.
El consentimiento de la reina es independiente del asentimiento real, en virtud del cual la reina aprueba formalmente nuevas leyes que han completado todas las etapas parlamentarias.
“El parlamento decide si se requiere el consentimiento de la reina, independientemente de la casa real, en asuntos que afecten los intereses de la Corona, incluida la propiedad personal y los intereses personales del monarca”, dijo el palacio.
El acuerdo modificado, que incluía la cláusula de secreto por la que presionó el equipo legal de la reina, entró en vigor en 1976, eximiendo a los nominados del Banco de Inglaterra, una subsidiaria del Banco de Inglaterra, de las medidas de transparencia.
En abril de 2011, el gobierno confirmó que la empresa «ya no estaba exenta de los requisitos de divulgación de la ley de sociedades».
La reina tenía acciones de la empresa, según The Guardian, que desde entonces se han disuelto. Lo que sucedió con las supuestas inversiones reales en la subsidiaria sigue sin estar claro.
La reina, que el sábado cumplió 70 años como monarca reinante, permanece aislada en el Castillo de Windsor con su esposo, el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, de 99 años, mientras la pandemia de coronavirus continúa devastando Gran Bretaña.
Como jefa de estado, se espera que la reina permanezca políticamente neutral en todo momento, una postura reiterada en el sitio web oficial de la familia real. “Su Majestad no interviene en disputas políticas o personales”, dice el sitio web.
Se desconoce la totalidad de la riqueza personal de la reina. Se cree que es el miembro más rico de la familia real británica. El Sunday Times Rich List del año pasado estimó que el hombre de 94 años vale unos 480 millones de dólares.
Gran parte de los ingresos de la reina permanecen en secreto, aunque se cree que parte de su valor proviene de los fideicomisos que componen la Colección Real, incluidas las Joyas de la Corona y la Torre de Londres, junto con varias propiedades.
