India debería considerar revisar sus impuestos sobre las Cripto y no depender de sus normas contra el lavado de dinero para revertir el impacto de esos altos impuestos, reveló la última encuesta de inversores indios inteligentes realizada por un grupo de expertos en Regulación Tecnología con sede en Nueva Delhi.
El estudio del Centro Esya también encontró que los inversores indios son considerablemente conscientes de las regulaciones relacionadas con la tributación de las criptomonedas (58%) y el lavado de dinero (52%), y prefieren las monedas estables colateralizadas (93%) a las algorítmicas.
La encuesta se realizó en marzo y abril en cinco ciudades urbanas: Ahmedabad, Bengaluru, Delhi, Jaipur y Lucknow y se centró en 1.342 encuestados con alto nivel educativo.
Fundamentalmente, el estudio encontró que la “ley contra el lavado de dinero de la India ha llevado a un cambio a favor de las inversiones de capital en comparación con las inversiones en Cripto (en un 8 por ciento)”.
Desde el año pasado, India ha exigido a las empresas de Cripto que se registren en la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la unidad contra el lavado de dinero del país, para cumplir con los procesos establecidos en la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (PMLA).
A pesar de los estudios respaldados por evidencia de Esya y otros que piden una reducción, India ha mantenido sin cambios los altos impuestos a las Cripto desde que los introdujo en 2022.
La última encuesta de Esya encontró que el conocimiento de las “regulaciones fiscales no sólo aumenta la inversión en Cripto (en un 10 por ciento), sino también la inversión a través de plataformas Cripto extranjeras (en un 15 por ciento)”.
Esa tendencia se revirtió en cierta medida cuando India bloqueó hasta nueve bolsas offshore, algunas de las cuales ya están registradas en India.
La encuesta encontró que algunos inversores indios estaban eludiendo el bloqueo de URL de los intercambios offshore, lo que sugiere que las leyes contra el lavado de dinero no eran “suficientes para revertir o neutralizar el impacto de las regulaciones fiscales”.
Por lo tanto, el grupo de expertos reiteró su sugerencia de que el gobierno debería “considerar revisar las normas fiscales para los Cripto para evitar la deslocalización” y que “los futuros intentos del gobierno de incitar a los consumidores a participar responsablemente en el mercado de Cripto deberían realizarse en consulta con los Cripto”. intercambios.”
Todos los encuestados consideraron que los Cripto eran muy atractivos como “oportunidad de inversión adicional y para transacciones transfronterizas”, mientras que los NFT y las monedas estables “no fueron percibidos como igualmente lucrativos”.
coindesk
