Una de las razones detrás de las sanciones estadounidenses es presionar financieramente a un estado como el régimen iraní, para que detenga su comportamiento desestabilizador y su marcha hacia la adquisición de una bomba nuclear. Pero si las sanciones se violan libremente sin ninguna consecuencia, no hay ningún incentivo para que un régimen depredador y peligroso como Irán detenga sus actividades malignas.
Antilavadodedinero / Periodicodigital
Aunque las sanciones de EE. UU. tuvieron un impacto negativo en la economía de Irán cuando fueron reimpuestas por primera vez por la administración Trump en 2018, se han vuelto mucho menos efectivas ya que muchos países las ignoraron y violaron, todo mientras la administración Biden no ha estado tomando. cualquier acción para disuadir, desincentivar o sancionar a quienes incumplan las sanciones.
Según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, las personas y entidades que no sean ni estadounidenses ni iraníes serán sancionadas si comercian con el régimen iraní. El Departamento del Tesoro ha advertido claramente que las sanciones a Irán no se limitan solo a entidades iraníes o estadounidenses:
«De acuerdo con esta guía del presidente, el Departamento de Estado ha revocado ciertas exenciones estatutarias emitidas para implementar el alivio de las sanciones del JCPOA, emitió las exenciones de sanciones necesarias para proporcionar un período de liquidación apropiado y planea tomar las medidas apropiadas para mantener tal exenciones vigentes durante el período de liquidación correspondiente, es decir, hasta el 6 de agosto de 2018 o el 4 de noviembre de 2018, según la actividad.
Se recomienda a las personas no iraníes y no estadounidenses que utilicen estos períodos de tiempo para liquidar – reducir sus actividades con Irán o con su participación, que serán sancionables al final del período de liquidación aplicable «.
La administración Trump estaba responsabilizando a quienes violaron las sanciones e hicieron negocios con las entidades sancionadas. En 2018, por ejemplo, Meng Wanzhou de la China comunista, directora financiera de Huawei, el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones del mundo, fue arrestada en Canadá a petición de las autoridades estadounidenses. Sin embargo, bajo la administración de Biden, fue liberada para regresar a China. ZTE Corp de China se declaró culpable de violar las sanciones de Estados Unidos contra el régimen iraní durante la administración Trump. La administración Trump envió un mensaje contundente de que no se toleraría violar las sanciones. Pero desde que la administración Biden llegó al poder, parece que casi todo el mundo está violando libremente las sanciones de Estados Unidos contra Irán, China o donde sea, y nadie está siendo responsabilizado.
El régimen iraní, por su parte, está encontrando clientes para comprar su petróleo y con quienes comerciar a pesar de las sanciones. Por lo tanto, las sanciones no están paralizando financieramente al régimen ni siquiera levemente, y mucho menos poniéndolo de rodillas. Antes de que el Departamento del Tesoro de EE. UU. Estableciera sanciones secundarias contra los sectores de petróleo y gas de Irán en 2018, por ejemplo, Teherán exportaba más de dos millones de barriles de petróleo por día.
En 2019 y 2020, las exportaciones de petróleo de Irán se redujeron a menos de 200.000 barriles por día, lo que representa una disminución de aproximadamente el 90%. Este cambio tuvo lugar después de que la administración Trump decidiera no extender su exención a los ocho mayores compradores de petróleo de Irán; China, India, Grecia, Italia, Taiwán, Japón, Turquía y Corea del Sur.
Sin embargo, en 2021, justo después de que la administración Biden asumiera el cargo, China aumentó sus importaciones de petróleo de Irán, incrementándolas de 200,000 por día a casi un millón de barriles por día. En otras palabras, Irán está exportando aproximadamente cinco veces más petróleo que en su punto más bajo en 2019 y 2020. Los países de Asia central también continúan comerciando con el régimen iraní. Como la venta de petróleo representa más del 80% de los ingresos por exportaciones del país, el régimen de Irán depende en gran medida de las exportaciones de petróleo.
Además, a pesar de las sanciones estadounidenses, los países europeos comercian libremente con Teherán. De enero a julio de 2021, el comercio de la UE con Irán aportó aproximadamente $ 3 mil millones al régimen. El Financial Tribune informa:
«Alemania siguió siendo el principal socio comercial de Irán durante los siete meses bajo revisión, ya que los dos países intercambiaron bienes por valor de 1.010 millones de euros».
«Italia le siguió con 347,96 millones de euros en comercio con Irán … Holanda con 264,48 millones de euros (un 9,23% menos), España con 178,33 millones de euros (un 9,25% más) y Bélgica con 140,14 millones de euros (un 6,79% más). fueron los otros socios comerciales europeos importantes de Irán. Estonia registró el mayor crecimiento del 709,52% en el comercio con Irán durante los siete meses bajo revisión. Malta con 471,77%, Rumanía con 284,86% y Croacia con 169,12% fueron los siguientes «.
Las exportaciones de materias primas de Irán a la UE en los primeros seis meses de 2021 valieron casi 500 millones:
«Irán exportó productos básicos por valor de 475,75 millones de euros a la UE durante el período de siete meses, lo que indica un crecimiento del 8,08% en comparación con el mismo período del año anterior. Alemania con 162,38 millones de euros, Italia con 96 millones de euros, España con 48 millones de euros. , Rumanía con 35 millones de euros y Bulgaria con 22 millones de euros fueron los principales destinos de exportación «.
Los objetivos detrás de las sanciones son cortar el flujo de fondos al régimen iraní y afectar significativamente sus esfuerzos para avanzar en su programa nuclear, así como financiar y patrocinar grupos terroristas y milicianos en toda la región.
La administración Biden parece no tomar ninguna medida contra países como China o Irán, que continúan violando libremente las sanciones mientras utilizan los ingresos para aumentar sus máquinas de guerra.
Esta pasividad estadounidense parece deberse a un patrón emergente de la administración Biden de rendiciones en serie, como se vio recientemente en Afganistán, con el pretexto de que «todavía creemos que la diplomacia es el mejor camino a seguir», sin la amenaza de un resultado alternativo.
Esta inacción estadounidense también parece deberse a la falsa creencia y el mito, que la administración Obama parece haber sostenido también, de que si apaciguas a los regímenes depredadores, si te pones del lado de los mulás en lugar de tus antiguos aliados regionales como Israel, entonces los mulás gobernantes cambiarán repentinamente su comportamiento y se convertirán en actores constructivos en el Medio Oriente. Los ocho años de apaciguamiento hacia ellos por parte de la administración Obama solo empoderaron aún más al régimen iraní y financiaron felizmente su aventurerismo militar y su programa nuclear.
La historia ha demostrado una y otra vez que apaciguar a un estado rebelde solo lo envalentonará. Como advirtió Winston Churchill:
«Cada uno espera que si alimenta al cocodrilo lo suficiente, el cocodrilo no lo comerá al final. Todos esperan que la tormenta pase antes de que llegue su turno para ser devorado. Pero temo, mucho temo, que la tormenta no pase. »
