Los activos criptográficos no durarán mucho fuera de un marco de políticas públicas porque “las finanzas se tratan de confianza”, advierte Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. SEC.
Antilavadodedinero / Hyperconectados
En declaraciones a The Financial Times, Gensler enfatizó la necesidad de un marco regulatorio para las plataformas de cifrado para su propia supervivencia. Explicó que los criptoactivos deben estar bajo los mismos imperativos de política pública para proteger a los inversores y combatir las actividades financieras ilícitas.
Dijo que la capitalización del mercado global para las criptomonedas ya ha superado los $ 2 billones y, si las criptomonedas “van a tener alguna relevancia dentro de cinco y diez años, será dentro de un marco de políticas públicas”, y agregó:
“La historia simplemente lo dice, no dura mucho afuera. En última instancia, las finanzas tienen que ver con la confianza “.
Haciendo eco de su sugerencia anterior de que las plataformas de comercio de criptomonedas se registren en la SEC, dijo: “Hay muchas plataformas que están en funcionamiento hoy en día y que harían mejor participar y, en cambio, hay un poco de […] pidiendo perdón en lugar de pedir permiso “.
Gensler argumentó que la falta de corredores tradicionales hace que las plataformas de criptografía y finanzas descentralizadas (DeFi) sean un desafío para los reguladores porque no está claro a quién se aplica la ley en el ecosistema DeFi. Al llamar a DeFi una variación de los negocios de préstamos entre pares, argumentó que esas plataformas tienen “una buena cantidad de centralización” con mecanismos de gobernanza, modelos de tarifas y sistemas de incentivos:
“Es un nombre inapropiado decir que son solo software que publican en la web. Pero no están tan centralizados como la Bolsa de Valores de Nueva York. Es algo interesante que está en el medio “.
Desde su nombramiento en abril, el nuevo presidente de la SEC ha pedido repetidamente regulaciones sólidas para el ecosistema criptográfico. Por otro lado, algunos líderes criptográficos argumentan que las regulaciones más estrictas no ayudarían necesariamente a prevenir el fraude.
