La jueza Sandra Arroyo Salgado, querellante en el caso de la muerte del fiscal Alberto Nisman, sufrió hoy una nueva derrota en su insistencia por sacar del mismo a la investigadora Viviana Fein.La Cámara Nacional en lo Criminal ratificó hoy a la fiscal Fein como instructora de la causa en la que se investiga la muerte del extitular de la unidad especial que indaga sobre el atentado en 1994 a la asociación judía AMIA, se informó oficialmente.Nisman, quien durante 10 años estuvo a cargo de la pesquisa de ese hecho sin aportar nada nuevo, fue hallado muerto de un tiro en la cabeza el 18 de enero pasado en su lujoso apartamento de Puerto Madero, de esta capital, en circunstancia que todavía se catalogan como extrañas.
Su muerte aconteció luego de lanzar una insólita acusación contra la presidenta Cristina Fernández y el canciller Héctor Timmerman de confabularse con Irán para encubrir a los presuntos culpables de la voladura de la AMIA, también ciudadanos iraníes.
Fue encontrado sobre un charco de sangre en el baño el día previo en el que debía responder en el Congreso a interrogantes de diputados sobre su imputación la cual ya era cuestionada y posteriormente fue anulada por tres magistrados por inconsistencia jurídica y carencia de pruebas.
Aunque no hay un resultado conclusivo por parte de Fein, hasta el momento las pericias indican que pudo ser un suicidio, que pudo ser inducido, en tanto la jueza Arroyo Salgado insiste en que fue homicidio.
La exmujer de Nisman se presentó como querellante en la causa en un principio a nombre de sus dos hijas, la madre y hermana del difunto, pero con posterioridad rompió con la progenitora y hermana del finado fiscal.La querellante rechaza la investigación de Fein porque conduce, según alega, a una declaratoria suicida. Medios de prensa argentinos señalaron que Arroyo Salgado necesita que se decrete homicidio pues así sus hijas podrían cobrar alguna herencia.Por mayoría, la Sala VI del tribunal rechazó, por cuestiones formales, el recurso presentado por la querella que representa a las hijas menores del fallecido fiscal contra la decisión de la jueza de primera instancia, Fabiana Palmaghini, quien se había opuesto al planteo.
De ese modo, Fein podrá regresar al caso una vez termina la licencia que solicitó por enfermedad de su madre.
Durante la investigación el caso Nisman se fue complicando en la medida que fueron apareciendo evidencias de que el fiscal que llegó a tener el mayor presupuesto en la historia judicial argentina para realizar su pesquisa del atentado de la AMIA realizó turbios manejos con dinero.
Incluso, la justicia indaga hoy la comisión de delitos de lavado de dinero e incluso malversación de fondos del Estado, en los que están implicados su madre, hermana y su cercano asistente informático Diego Lagomarsino.mgt/mh El abogado Maximiliano Rusconi, defensor de Diego Lagomarsino, aseguró que el técnico informático no tenía un rol importante en la cuenta que Alberto Nisman tenía en EEUU. Los movimientos de la cuenta están siendo investigados en una causa por lavado de dinero.”El aporte de Lagomarsino no ha sido relevante. Él siempre desconoció el origen del ingreso de los fondos en la cuenta. Cumplía un rol solo administrativo,” dijo Rusconi en declaraciones a radio Del Plata.”Solo en dos ocasiones puntuales Lagomarsino brindó un auxilio administrativo para que Nisman pague impuestos en Uruguay, por un terreno que tenía el fiscal en Uruguay”, agregó.Según el letrado, ésas dos instancias en que Lagomarsino actuó para liberar un pago con dinero proveniente de la cuenta investigada, no implicarían, de todas formas, el riesgo de considerar a Lagomarsino como partícipe de una operación de lavado de dinero, ya que el terreno en Uruguay no estaba declarado en la Argentina.”Para participar del delito de lavado uno tiene que mover dinero en negro hacia un activo declarado, en blanco. De esa manera es que se introduce dinero proveniente de actividades ilegales en el sistema legal. Pero el terreno de Uruguay estaba en negro, así que el movimiento no sería lavado”, explicó el abogado.”Lagomarsino no tuvo ningún tipo de aporte esencial en este hecho”, concluyó.Ayer, el fiscal Juan Pedro Zoni, que lidera la causa por lavado y sobornos, pidió las declaraciones indagatorias de Sara Garfunkel y Sandra Nisman, madre y hermana del fallecido fiscal Alberto Nisman, así como la de Lagomarsino.Garfunkel figura como titular de dos departamentos en Palermo y tres chacras en Uruguay, supuestamente adquiridas con dinero negro.La hermana de Nisman, a su vez, aparece como cotitular de una cuenta en Estados Unidos con su madre y con Lagomarsino, en la que se depositaron 666.690 dólares, que no estarían justificados.Para Zoni, los cuatro acusados -también se imputó a Claudio Picón, un empresario ligado a los negocios de Nisman- fueron “testaferros”, todo pertenecía al fiscal fallecido y él no lo declaró porque no podía justificarlo con sus actividades lícitas.Los principales bloques opositores de la Cámara de Diputados se unieron para rechazar la creación de la nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI) impulsada por Cristina Fernández de Kirchner, al considerar que busca “distraer la atención” de la muerte de fiscal Alberto Nisman. En una conferencia de prensa conjunta en el Congreso, los jefes de las bancadas de la UCR, Mario Negri; el Frente Renovador, Darío Giustozzi; el PRO, Federico Pinedo; y el GEN, Margarita Stolbizer, leyeron un documento de consenso en el que cuestionaron la iniciativa del Poder Ejecutivo, que se discutirá en sesiones extraordinarias a partir de febrero. “Es una cachetada que pongan al frente de las escuchas a la Procuradora General” de la Nación, Alejandra Gils Carbó, remarcaron los legisladores, acompañados también por Fernando Sánchez (Coalición Cívica), Carla Carrizo (Suma + UNEN) y Graciela Villata (Frente Cívico de Córdoba). Los jefes de bancada consensuaron un documento con 4 puntos, “frente a la gravedad de la crisis”, para “coordinar estrategias y acciones”, el que luego fue respaldado por los principales precandidatos presidenciales de la oposición. Pero hubo más novedades, que están aquí:
27/01/2015|
Alberto Nisman, quien en vida fue fiscal especial para la investigación del atentado terrorista contra la AMIA.
1. Consultado sobre la creación de la Agencia Federal de Inteligencia, Massa expresó:
> “La Argentina necesita la investigación y la inteligencia interna puesta al servicio de la lucha contra el narcotráfico, contra el crimen organizado y contra las bandas de piratas del asfalto, al tiempo que debe revisar el funcionamiento de sus propias fuerzas de seguridad que muchas veces tienen comportamientos mafiosos”.
> “Si vamos a cambiar de órbita de poder, del Poder Ejecutivo al Poder Judicial, así como en el Poder Ejecutivo la Secretaría de Inteligencia depende directamente del Presidente, el Sistema de Observación Judicial debe depender directamente del Presidente de la Corte. Nos parece importante que la Corte se exprese en este sentido en las próximas horas, atento a que va a iniciarse el debate de la ley en sesiones extraordinarias la próxima semana”.
> “¿Vamos a seguir en convivencia con Irán o vamos a denunciar el memorándum?, ¿vamos a seguir tolerando que se eludan las responsabilidades frente a la justicia argentina o vamos a habilitar el juzgamiento en ausencia con una cláusula transitoria en el Código Procesal que no vulnera el derecho a la defensa?”.
Consultado Mauricio Macri criticó el proyecto de la Presidenta para disolver la Side y crear una Agencia Federal de Inteligencia: “¿Qué queremos los argentinos de la Side?”, se preguntó.
“Un organismo que nos transmita confianza, que sirva para combatir el narcotráfico y la trata de personas. Pero en los últimos tiempos, la Side da más miedo que tranquilidad. La SIDE o la AFI tiene que ser para protegernos, no para ejercer poder con carpetazos”. Y dijo que el proyecto está condicionando al próximo gobierno.
2. Acerca de la jueza Sandra Arroyo Salgado, ex mujer de Alberto Nisman y madre de las 2 hijas del fiscal especial muerto, en la web Infocielo:
“(…) Arroyo Salgado quedó en una posición incómoda por el divorcio entre el kirchnerismo y la Secretaria de Inteligencia. La primera señal de ese quiebre proviene de la AFIP, porque Ricardo Echegaray está cada vez más interesado en la causa que la jueza instruye sobre supuesta evasión y que protagoniza el magnate Enrique Blaksley Señorans, dueño de Hope Found, firma que maneja desde la imagen de Lionel Messi hasta el equipo de polo La Dolfina.
En la City no ha caído bien el nuevo alto perfil que Blaksley busca construir cada vez más fotografiado con celebrities, ricos y famosos. Algunos ya lo comparan al titular del HSBC en Argentina Gabriel Martino, quien este enero no se deja ver en las fiestas de las playas esteñas.
Echegaray suscribe la versión por ahora no confirmada de que existiría un vínculo entre Arroyo Salgado y Brlaksley. La jueza le habría facilitado información sobre el expediente en su contra. Por eso, en la AFIP observan con gran dedicación los recientes gastos de la jueza en sus últimos viajes por Europa, donde algunas actividades son propias de millonarios más que de funcionarios públicos.
Arroyo Salgado está apuntada desde la Procuración General, especialmente por el ímpetu del fiscal Carlos Gonella que asegura haber detectado irregularidades severas en la investigación. No sería el primer contencioso entre Alejandra Gils Carbó y jueces cercanos a la SIDE. Toda la actuación de José María Campagnoli en la causa que investigaba a Lázaro Báez era refrendada por la jueza María Gabriela Lanz, cercana a Antonio “Jaime” Stiusso. (…)”
La nueva Side y los agentes de Cipol, según La Solano Lima
3. Acerca del presidente del bloque del Frente Renovador en la Cámara de Diputados de la Nación, Darío Giustozzi:
Él reclamó, en nombre de la fuerza política que lidera Sergio Massa, porque “nuevamente el Gobierno construye un discurso alejado de lo que espera la gente, justificando el Memorándum con Irán”.
En alusión al discurso por cadena nacional de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, él dijo que el discurso “es indefendible, lleno de epítetos y frases estigmatizantes contra todos los que no piensan como el oficialismo y comentando los problemas de los servicios de inteligencia como si fuera un observador que no tuviera la principal responsabilidad en su funcionamiento y los actos que cometen”.
“No se gana en calidad política e institucional insistiendo con la idea de darle más poder a (la procuradora general Alejandra) Gils Carbó y La Cámpora, como adelantó la Presidente en su discurso por cadena nacional”, se quejó el precandidato a gobernador bonaerense por el massismo.
Y él pidió: “Si se va a crear una agencia autárquica con los servicios de inteligencia es preferible que dependa de la Corte Suprema y no de sectores afines al Ejecutivo de turno”.
4. Acerca de la disolución de la Secretaría de Inteligencia, la web Tribuna de Periodistas, citando al diario Clarín de hace 9 años (septiembre de 2006):
“El dato circula en ámbitos políticos hace un tiempo. Pero desde que se desnudó parte del pasado oculto del diputado Juan José Álvarez, se amplificó en despachos oficiales: el Presidente estaría estudiando la posibilidad de disolver la Secretaría de Inteligencia del Estado, tal como se la conoce actualmente y crearía en su lugar tres nuevos organismos vinculados al área.
La medida, por supuesto, es resistida entre el personal del organismo, cuyos dos jerarcas políticos máximos son muy cercanos a Néstor Kirchner: Héctor Icazuriaga y Francisco Larcher, número uno y dos respectivamente. Se aclara: entre ellos no se llevan nada bien.
El Gobierno con seguridad desmentirá la versión, pero lo que analizan es disolver la SI (tal su sigla actual oficial; no SIDE, como era hasta hace poco) para crear:
-Un Servicio Secreto acotado, que tendría como única misión velar por la seguridad del Presidente y el vice, sus respectivas familia y algunos muy altos funcionarios nacionales. Actualmente, la custodia presidencial es responsabilidad de la Casa Militar.
-Una Fuerza de Seguridad Federal al estilo del FBI norteamericano, hiperprofesionalizada para combatir el crimen organizado. Eso, a su vez, arrastraría reformas en las actuales fuerzas nacionales, en especial la Policía Federal, porque absorbería funciones de éstas.
-Nacería una suerte de Agencia Nacional de Inteligencia, que se integraría con la SIDE residual.
Según las fuentes consultadas, el esquema de cambio apuntaría a mostrar medidas drásticas de parte del Gobierno frente al reclamo social de inseguridad, expresado, por ejemplo, en la marcha que a fines de agosto organizó Juan Carlos Blumberg a Plaza de Mayo. Y se basaría en la idea de presentar ante la opinión pública una suerte de inyección de transparencia en un área que tiene “mala prensa” (el encomillado es de un espía).
Si se concreta la movida, sería presentada cuando esté definitivamente instalada la campaña electoral del año que viene y Kirchner, se descuenta, vaya por la reelección, un paso que la Constitución le permite. En criollo: tal vez se saque rédito electoral del tema.
No es nueva la versión de que la Rosada estudia una reformulación del sistema de inteligencia, una jugada que implicaría cierta arquitectura legislativa porque se necesita reformar algunas leyes. Ejemplo: en enero último el senador kirchnerista Miguel Picheto presentó un proyecto de creación del FBI argentino, al que llamó Fuerza Federal de Elite contra el Delito Organizado y que se formaría con los mejores efectivos de la Policía federal, la gendarmería y la Prefectura. Este proyecto propone que el nuevo organismo tenga carácter autárquico y esté bajo la órbita de Interior.
Fuentes legislativas consultadas por este diario creen que reflotar ese proyecto sería el primer paso hacia la reestructuración de toda el área de Inteligencia. La decisión, en todo caso, le corresponde al Presidente.”
5. El gobernador Daniel Scioli tuvo un 3er. enfoque diferente del caso Nisman.
Scioli sostuvo que “es una injusticia total que se quiera involucrar a este gobierno en apañar el atentado a la AMIA, cuando es valorado en todo el mundo por su compromiso por los derechos humanos”.
El gobernador formuló estas declaraciones al inaugurar el acceso a la localidad de Plomer, ubicado en el km 131 de la Autovía 6, del partido de General Las Heras, junto con el intendente local Juan Carlos Caló.
Fue otro giro más del gobernador Scioli en su enfoque del caso.
Horas después del hallazgo del cadáver de Nisman, desde Bahía Blanca, donde participaba de la inauguración del ciclo lectivo en la Escuela de Policía local, el precandidato presidencial por el Frente para la Victoria, ante la pregunta sobre qué haría con la ex SIDE si fuera elegido Presidente, respondió: “Hoy, evidentemente, con todos estos cambios que se están llevando en el mundo, en nuestro país y en la región, exige a veces repensar las estructuras, repensar el funcionamiento, como se viene haciendo en muchas áreas del Estado”, y resaltó que “este Gobierno no ha venido a hacer más de lo mismo, ha hecho cambios muy importantes en lugares que eran impensados, y eso nos da la perspectiva a futuro muy buena para el país”.
Durante el pasado fin de semana, entrevistado por el diario La Capital, de Mar del Plata, consultado sobre qué quiso decir con “repensar el sistema” de los servicios de inteligencia, él dijo: “Son cuestiones que están en el ámbito del Poder Ejecutivo nacional y la Presidenta es la que hará una evaluación. No me corresponde a mí opinar”, afirmó. ¡¿?!
6. En diálogo con Ciudad Gotik por Radio La Red, el ex jefe de la ex Side, Juan Yofre (denunciado y perseguido por Antonio Horacio Stiusso y Fernando Gonzalo Pocino), dijo: “LaSide no es un antro, es un organismo del Estado. Pero depende de quién lo conduzca va para un lado o va para otro. Pero cuando a la Presidenta le llevaban las desgrabaciones que le mandaba el Sector 8 de la Side con la desgrabación y el cassette a ella no le molestaba”.
“Desgrabaciones de conversaciones de políticos, se las llevaba (Francisco) Larcher. Larcher le llevaba la desgrabación y el cassette porque a ella le gustaba escuchar los tonos de voz. A Ella y a Él porque a Él también le gustaba. Mi Side, por decirlo así, fue una SIDE absolutamente distinta de la actualidad. Mi Side era muy pobre: en el momento de la transferencia, Facundo Suárez (último jefe de la Side con Raúl Alfonsín) me contó una serie de cosas que son irrepetibles y me dijo ‘Tata, te dejo una suma de dinero considerada en la caja fuerte para que puedas manejarte’. Había 10 mil dólares. Es una broma para la Side actual”.
7. Acerca de las objeciones de la oposición al plan de Cristina, en Mendoza Post:
“(…) Las objeciones pueden resumirse en los siguientes puntos:
1. Gils Carbó
No quieren saber nada con que la procuradora K integrante de Justicia Legítima sea quien tenga el monopolio de las escuchas –y de los secretos- en la Argentina. “Lo más grave es pensar que al frente del área de las escuchas quieren poner hoy a la funcionaria más sospechada de manipulación que es la procuradora (Alejandra) Gils Carbó”. Dijo Margarita Stolbizer.
La oposición no confía en la Procuradora.
2. La denuncia de Nisman
Los legisladores exigieron a la presidenta Cristina Fernández que “incorpore en las sesiones extraordinarias la denuncia del tratado” firmado con Irán para avanzar en su derogación.
3. Interpelaciones
Algo que el gobierno no va a ceder pero que la oposición igual plantea: Pidieron la interpelación del canciller, Héctor Timerman; la ministra de Seguridad, Cecilia Rodríguez, y el secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli.
4. Los secretos
En el documento presentado, los legisladores también exigieron a la Jefa del Estado que “se releven del secreto que impone la ley a los funcionarios que han estado a cargo de los organismos de Inteligencia”. Además, anunciaron que solicitarán una entrevista con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para analizar la situación. (…)”.El fiscal argentino Alberto Nisman apareció la noche del domingo muerto en su casa del barrio de Puerto Madero, en Buenos Aires, confirmaron las autoridades.”Encontramos un arma”, dijo la fiscal de la causa Viviana Beatriz Fein, en el lugar de los hechos. Lea: Quién era Alberto Nisman, el fiscal cuya muerte conmociona a ArgentinaLas camionetas de la Policía Federal y del servicio forense en uno de los más exclusivos barrios de Buenos Aires, en las primeras horas de la madrugada, sorprendieron a muchos. El fuerte operativo en casa de Alberto Nisman disparó los temores.Y el anuncio de la muerte del hombre en el que todas las miradas estaban puestas en Argentina terminó de conmocionar al país.El fiscal que estuvo a cargo durante los últimos 10 años de la investigación del peor atentado de la historia de Argentina –el ataque de 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA)- fue encontrado sin vida en su apartamento de Puerto Madero, un barrio de lujo en el centro de la ciudad.En aquel incidente contra el centro de la colectividad judía en Buenos Aires murieron 85 personas, en un caso en el que todavía no se ha detenido a los responsables.Sin hipótesisLa secretaria de Nisman había sido advertida en la tarde del domingo por los guardaespaldas del fiscal que el hombre no respondía a los llamados telefónicos, que nadie contestaba al timbre de la casa y que el periódico del domingo todavía no había sido recogido.Más tarde, después de abrir la puerta con ayuda de un cerrajero, la madre de Alberto Nisman accedió al apartamento acompañada por uno de los guardaespaldas, sólo para encontrar el cuerpo del investigador tendido en el suelo del baño, según declaraciones del gobierno argentino.Lea: Fiscal acusa a Cristina Fernández de encubrir a Irán en atentado a AMIA
Nisman, de 51 años, fue hallado sin vida junto a un arma de fuego del calibre 22 y un casquillo de bala.La fiscal a cargo del caso, Viviana Fein, aseguró que en los próximos días se conocerán las causas de su muerte.”No voy a aventurar ninguna hipótesis. No puedo observar si fue suicidio o no. Les pido prudencia. Voy a llevar a cabo la investigación”, dijo ante los medios.El día clavePero la razón principal por la cual Argentina se encuentra en shock es porque la muerte de Nisman ocurrió en un día clave y después de varias jornadas de intenso escrutinio mediático.Lea: Cronología del caso AMIA a 20 años del atentadoEstaba previsto que en cuestión de horas Nisman apareciera en el Congreso para explicar una dura acusación contra la presidenta, Cristina Fernández, y su gobierno.Nisman había señalado a Fernández, al canciller Héctor Timerman y a otros reconocidos líderes kirchneristas de formar parte de una trama para alcanzar en las sombras un acuerdo con Irán para proteger a los acusados de volar la AMIA.Denunció a la mandataria por los delitos de “encubrimiento agravado, incumplimiento de deber de funcionario público y estorbo del acto funcional”.
Cronología del caso AMIA a 20 años del atentado
Este viernes se cumplen 20 años desde que una bomba estalló frente a la sede de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), principal centro comunitario de la colectividad judía en Argentina, la más grande de América Latina.Desde entonces, las investigaciones acerca de los culpables y sus motivos han avanzado tanto como retrocedido, se han encontrado con callejones sin salida y dado giros de 180 grados.A modo de repaso, BBC Mundo le ofrece un recuento histórico de los elemntos más salientes de la historia de la causa AMIA, un relato complejo, lleno de puntos oscuros y preguntas sin respuestas.18 de julio de 1994. Estalla una bomba en la puerta de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) a las 9:53 de la mañana. Mueren 85 personas y 300 resultan heridas.19 de julio de 1994. En un hecho que entonces se vinculó al atentado de la AMIA (la relación fue hecha, entre otros, por el diario estadounidense New York Times), un pequeño avión que realizaba un vuelo interno en Panamá estalló en el aire. Murieron las 21 personas a bordo, de las cuales 12 eran judías.26 y 27 de julio de 1994. En otros dos hechos que en su momento algunos relacionaron con el ataque a la AMIA, un artefacto explosivo estalló frente a la embajada de Israel en Londres, dejando 20 heridos y al día siguiente otro frente a una organización caritativa judía en el norte de la capital británica, donde cinco personas fueron heridas.Fines de julio de 1994. El juez designado en Argentina para investigar el atentado, Juan José Galeano viaja a Caracas, Venezuela, a entrevistar a Manoucher Motamer (quien luego sería señalado como agente de la CIA), un exdiplomático iraní quien le entrega información que supuestamente incrimina a Irán, más precisamente a funcionarios de la embajada iraní en Buenos Aires.
27 de julio de 1994. Arrestan a Carlos Telleldín, hombre acusado de haber provisto la camioneta con que se realizó el ataque. Telleldín, vinculado a la comercialización de autos robados, es vinculado con la camioneta Renault Trafic blanca que la Justicia argentina cree que se utilizó para el atentado.Comienzos de julio de 1996. Telleldín recibe una oferta de US$400.000 del juez Galeano a cambio de información y poco después son acusados de participar en el ataque tres policías de alto rango y otro retirado, como parte de la llamada “conexión local”.6 de abril de 1997. Se difunde un video en el que se ve al juez Galeano ofreciendo el pago a Telleldín.Julio de 1997. Se suma el fiscal Alberto Nisman a la investigación.24 de septiembre de 2001. Comienza el juicio oral y público por el caso AMIA.21 de agosto de 2003. Hade Soleimanpour, exembajador iraní en Argentina, es arrestado en Reino Unido, por un pedido de extradición de Argentina por su presunto vínculo con el atentado a la AMIA.12 de noviembre de 2003. Reino Unido rechaza el pedido de extradición de Soleimanpour realizado por Argentina, por falta de evidencia.3 de diciembre de 2003. La Cámara Federal remueve al juez Galeano de la causa y lo reemplaza por Rodolfo Canicoba Corral.18 de julio de 2004. Se cumplen diez años del atentado contra la AMIA.
Septiembre de 2004. Concluye la investigación de la audiencia federal. El Tribunal Oral Federal N° 3 declara nula una parte de la causa AMIA y absuelve a todos los imputados, tras casi tres años de juicio oral. Carlos Telleldín y la “conexión local” (en total 22 personas acusadas de complicidad en el ataque -entre ellos ex policías-) son absueltos por falta de pruebas.13 de septiembre de 2004. Se crea una fiscalía especial para el caso AMIA, a cargo de la cual queda designado Alberto Nisman.3 de agosto de 2005. El Consejo de la Magistratura destituye al juez Juan José Galeano por irregularidades en el manejo de la investigación.19 de Septiembre de 2006. El juez federal Ariel Lijo procesa a Hugo Anzorreguy, jefe de la SIDE (servicio de inteligencia de Argentina); al exjuez Juan Jose Galeano; a Rubén Beraja, expresidente de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), entre otros, por malversación, pervertir el curso de la justicia, detención ilegal, confesiones forzadas y falsificación de documentos.25 de octubre de 2006. El fiscal Alberto Nisman acusa formalmente a Irán de estar detrás del atentado y a Hezbolá de ejecutarlo. Menciona a funcionarios y exfuncionarios iraníes.
7 de noviembre de 2007. Por solicitud de la Justicia argentina, Interpol emite pedido de captura para cinco iraníes: el exministro de Seguridad Alí Fallhijan; Mohsen Rezai, excomandante de la Guardia Revolucionaria y actual miembro de un consejo que asesora al Líder Supremo Ali Jamenei; el exjefe de la Guardia Revolucionaria y actual ministro de Defensa, Ahamad Vahidi; el ex agregado cultural de la embajada de Irán en Buenos Aires, Mohsen Rabbani (quien estuvo en Argentina por 14 años hasta 1998); y el ex tercer secretario de esa sede diplomática, Ahmad Reza Ashgari.27 de mayo de 2009. La Corte Suprema ordena reabrir la investigación, haciendo lugar a la apelación -para revertir la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº3 y por la Cámara Nacional de Casación Penal que habían anulado el caso- presentada por la Fiscalía y por los familiares de las víctimas del atentado.Septiembre de 2009. En la Asamblea General de la ONU, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner exigió a Irán que extradite a sus funcionarios señalados en la causa AMIA.1 de octubre de 2009. El juez federal Ariel Lijo procesa en un juicio por encubrimiento al expresidente Carlos Saúl Menem (quien estaba en el poder cuando ocurrió el atentado) y a otros altos funcionarios acusados de irregularidades en la pesquisa, entre ellos el magistrado que llevaba originalmente la causa, Juan José Galeano. Entre los procesados también están los ex jefes de la Secretaría de Inteligencia (SIDE), Hugo Anzorreguy y Juan Carlos Anchézar, y los policías responsables de la investigación, Jorge Palacios y Carlos Castañeda. También está acusado el hermano de Menem, Munir Menem, quien era jefe de la Unidad Presidencial cuando se realizó la investigación.Noviembre de 2010. Cables filtrados por WikiLeaks dan cuenta de contactos de funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires con el fiscal Nisman.31 de marzo de 2012. El juez Lijo eleva a juicio oral la causa por encubrimiento en el que están procesados el expresidente Menem y el exjuez de la causa, Galeano, entre otros.
27 de enero de 2013. Los gobiernos de Argentina e Irán firman un memorándum de entendimiento para intentar avanzar con la causa. Prevé la creación de una Comisión de la Verdad integrada por cinco juristas internacionales (dos elegidos por cada país y un quinto consensuado) para analizar las investigaciones sobre el atentado. El convenio estipula que la Justicia argentina podrá interrogar en Irán a los cinco imputados que están requeridos por Interpol.28 de febrero de 2013. La Cámara de Diputados de Argentina aprueba el memorándum de entendimiento con Irán, dándole rango de tratado internacional. Su contraparte iraní no hizo lo propio, aunque en mayo de 2013 se reportó que el entonces presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, lo había firmado sin enviarlo a sus parlamentarios.6 de enero de 2014. La Cámara Federal decide que Carlos Telleldín debe afrontar un nuevo juicio oral por su supuesto rol en la causa.15 de mayo de 2014. La Cámara Federal declara inconstitucional el acuerdo de Argentina con Irán. El gobierno dice que apelará la medida.21 de mayo de 2014. El juez federal Rodolfo Canicoba Corral eleva a juicio oral la causa contra Carlos Telleldín, acusado de homicidio calificado doblemente agravado.18 de julio de 2014. Se cumplen 20 años del atentado contra la AMIA.En entrevistas con los medios a lo largo de la semana, el fiscal había sostenido que el Poder Ejecutivo de Fernández se había puesto “del lado de los terroristas” para lograr a cambio acuerdos comerciales que permitieran comprar petróleo a Irán a cambio de granos.Según un comunicado emitido por el fiscal, la denuncia se basa en evidencia recopilada mediante escuchas telefónicas sobre las maniobras del gobierno argentino para “borrar a Irán del caso AMIA”.El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó como “ridícula” la denuncia de Nisman y mencionó supuestos vínculos entre el fiscal y exfuncionarios de la Secretaría de Inteligencia.La pista iraníSin embargo, Nisman no siempre fue cuestionado por el gobierno.El fiscal se hizo cargo de la investigación en 2005, bajo el mandato del entonces presidente y esposo de Cristina Fernández, Néstor Kirchner.Por esa época se aproximó a la llamada “pista iraní”, una línea de investigación que apuntaba hacia cinco exfuncionarios persas y que fue defendida por el gobierno como tesis principal.
En 2006 Argentina interpuso un pedido de captura internacional de estos exfuncionarios ante la Interpol, sin resultados hasta ahora, por el rechazo iraní.Desde su despacho junto a la Plaza de Mayo de Buenos Aires, Nisman fue adquiriendo mayor notoriedad con el paso de los años.Cables de la embajada de Estados Unidos en Argentina difundidos por WikiLeaks en 2010 revelaron una estrecha relación entre Nisman y Washington.El punto de quiebre en las relaciones con el ejecutivo de Cristina Fernández fue en 2013, tras la aprobación del llamado “Memorando de entendimiento” que firmó Argentina con Irán, que planteaba la creación de una Comisión de la Verdad de juristas para analizar la investigación sobre el atentado.Fue un documento duramente criticado por la oposición y por organizaciones judías en Argentina, que consideraron que el acuerdo desviaba y demoraba la investigación y era de carácter inconstitucional.En una entrevista con BBC Mundo, en mayo de 2013, el fiscal aseguraba que Irán estaba intentando infiltrarse en América Latina con bases de espionaje para promover y llevar a cabo “actividades terroristas” en la región.Según Nisman, Mihsen Rabbani -el exencargado de asuntos culturales de la embajada iraní en Argentina y uno de los exfuncionarios con pedido de captura- estaba detrás del plan.
Pero sin duda fue su último movimiento, el de acusar a la presidenta del país de “confabulación criminal” para cerrar la investigación del atentado de la AMIA, lo que terminó de poner su nombre en la primera plana de todos los medios.Alberto Nisman –un abogado aplicado, conocido por su buen desempeño académico y por su afición a los ejercicios de meditación- estuvo por días en boca de todos. En una entrevista televisiva, el miércoles pasado, había señalado que era blanco de constantes amenazas.”Esté Nisman o no esté Nisman, las pruebas están”, indicó el fiscal en el diálogo en el programa “A dos voces”, en relación con las denuncias que iba a ampliar este lunes.Su comparecencia en la Cámara de Diputados iba a ser uno de los momentos clave de la larga cronología de investigaciones del atentado de la AMIA.Pero fue su muerte la que acabó por convertirse en uno de los grandes interrogantes de la historia reciente de Argentina.El fiscal estuvo a cargo durante los últimos 10 años de la investigación del atentado de 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), un centro de la colectividad judía en Buenos Aires.”Argentina se encuentra en estado de shock por la muerte del fiscal”, explica el corresponsal de BBC Mundo en el país sudamericano, Ignacio de los Reyes.”No sólo por tratarse de una de las figuras más reconocidas de la nación, sobre todo porque estaba previsto que en cuestión de horas Nisman apareciera en el Congreso para explicar una dura acusación contra la presidenta, Cristina Fernández, y su gobierno”, añadió nuestro corresponsal.Fein explicó que Nisman murió por un disparo producido por un arma sin silenciador y que los investigadores no han encontrado por el momento otros elementos sospechosos.La fiscal también dijo que no hay testigos de los hechos y que los investigadores no han entrevistado todavía a los vecinos de Nisman.Nisman “no dejó una carta a sus allegados, cosa que estos consideran sospechosa porque era muy cercano a sus dos hijas”, explicó Verónica Smink, corresponsal de BBC Mundo en Buenos Aires.La prueba de parafina (para determinar si había rastros de pólvora en las manos de Nisman) se dará a conocer en la tarde de este lunes, y la necropsia (que determinará la causa de la muerte) esta noche.“Encubrimiento agravado”Nisman acusó a la presidenta Cristina Fernández y al canciller Héctor Timerman de alcanzar un acuerdo con Irán en febrero de 2003 para proteger a los responsables.Lea: Fiscal acusa a Cristina Fernández de encubrir a Irán en atentado a AMIADenunció a la mandataria por los delitos de “encubrimiento agravado, incumplimiento de deber de funcionario publico y estorbo del acto funcional” y pidió embargar sus bienes.Según un comunicado emitido por el fiscal, la denuncia fue presentada tras reunir evidencias mediante intervenciones telefónicas sobre las maniobras del Gobierno argentino para “borrar a Irán del caso AMIA” a cambio de acuerdos comerciales con Teherán.Lea: Cronología del caso AMIA a 20 años del atentadoEl secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó como “ridícula” la denuncia de Nisman y aseguró que “no tiene asidero”. Además mencionó supuestos vínculos que unen al fiscal Nisman con ex funcionarios de la Secretaría de Inteligencia.”Sin duda, la noticia de la muerte de Nisman en un día clave para la investigación del atentado alimentará la tensión entre el gobierno y la oposición”, dijo De los Reyes.”Y de seguro generará nerviosismo entre los familiares de las víctimas del peor atentado en la historia del país, que 20 años después sigue sin resolverse”.La diputada opositora Elisa Carrió declaró que la muerte de Nisman se trató de un asesinato o un suicidio inducido.El atentado de la AMIAEl 18 de julio de 1994 a las 9:53 minutos de la mañana unos 300 kilos de explosivos estallaron frente al edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ubicada en el centro de Buenos Aires.
En ese hecho murieron 85 personas y otras 300 resultaron heridas.Las distintas investigaciones realizadas por la Justicia argentina con ayuda de organismos internacionales lograron determinar que existía una relación con funcionarios iraníes -que tendrían vínculos con el grupo libanés Hezbolá y que actualmente tienen cargos en el gobierno- y que éstos serían los responsables intelectuales del atentado.En 2007 la Interpol emitió una circular roja para la captura de los ciudadanos iraníes implicados.Ese mismo año, el presidente Néstor Kirchner había denunciado al gobierno de Irán ante la plenaria de Naciones Unidas por la falta de cooperación para llevar ante la Justicia a los relacionados en el caso. La petición la había repetido la actual mandataria, Cristina Fernández de Kirchner.En ambas ocasiones, representantes iraníes habían negado la acusación y a colaborar con la justicia argentina.La Comisión de la VerdadSin embargo, en febrero de 2013 la presidenta de Argentina y el de Irán firmaron un acuerdo que se denominó “Memorando de entendimiento” en el que se creaba una Comisión de la Verdad para esclarecer los hechos ocurridos en 1994.
La firma de este documento no fue bien recibida por la comunidad judía ni por los miembros de la oposición al gobierno, quienes lo calificaron como una forma de exonerar a los acusados iraníes de su responsabilidad.El acuerdo fracasó no tanto por la presión política sino por la falta de interés del gobierno iraní, que no lo aprobó en su parlamento porque nunca fue llevado por el presidente Mahmoud Ahmadinejad.El pasado miércoles el fiscal Nisman, quien había estado al frente de la investigación por más de 10 años, fue más allá: denunció que el acuerdo se había firmado para “fabricar la inocencia” de los iraníes y facilitar un intercambio comercial de granos y carne por energía entre ambos países. BBC
