José María Fuster Fabra ejerce la acusación popular en representación de Acvot -la asociación catalana de víctimas- en la causa en la que se investiga a la facción más violenta de los Comités de Defensa de la República (CDR).
Fuster afirma que se está ante una organización que era embrionaria, pero eso no quiere decir que no fuese peligrosa, “pues tenía tendencia a convertirse en estable y su estructura era la clásica de los grupos terroristas, con división entre el grupo operativo, el logístico e informativo y el de agitación”
Afirmó que las consecuencias de esos explosivos son públicas y notorias. Cuando se provoca una deflagración es imposible prever las consecuencias. “Basta recordar las explosiones de ETA que han causado víctimas civiles que pasaban por ahí. Desde luego no era solo para meter ruido. Quien pretende ejecutar acciones terroristas es un terrorista”
Con respecto a los recortes que hay en carreteras indicó que hay que distinguir porque no es comparable. Al igual que no todos los salafistas son yihadistas pero todos los yihadistas son salafistas, “no todos los CDR están dispuestos a dar el paso a la violencia, pero lo cierto es que estos grupos violentos de respuesta táctica nacen en el seno de los CDR. Hay que dejar claro que no todos los CDR son terroristas, pero sí quienes amparan, protegen y jalean esas acciones violentas. Es un pasado que ya hemos vivido con ETA.”
En referencia a los denuncias sobre las violaciones de los DDHH dijo que la historia ya la hemos oído en los casos de ETA y de yihadismo. En el primer caso de terrorismo que asumí en 1981 ya tuve la oportunidad de escuchar denuncias similares, que son recurrentes.
El especialista se pregunto qué hubiera pasado esa semana terrible en Barcelona si hubiera estado operativo un grupo terrorista como el desarticulado en la “operación Judas”, por embrionario que fuera. “Habrían podido actuar de forma violenta amparados por la masa. Gracias a la operación de la Guardia Civil se evitaron males mayores”.
La Razón
