Los agentes federales creen que hay pruebas suficientes para acusar penalmente a Hunter Biden. Hijo del presidente de EE.UU. Joe Biden.
antilavadodedinero / continental
El FBI determinó que hay pruebas suficientes para acusar penalmente a Hunter Biden de delitos fiscales y de mentir sobre su uso de drogas cuando compró un arma de fuego en 2018, informaron el Washington Post y CBS News .
Pero el fiscal federal en Delaware, que supervisa la investigación del hijo del presidente, aún no ha decidido si presentará cargos penales en el caso, informó el Post.
Ese fiscal federal, David C Weiss, fue originalmente nominado y sirvió en la administración de Donald Trump, y ha continuado sirviendo en la administración de Biden en parte debido a la reacción política que probablemente habría causado su destitución, dada su supervisión de la investigación de Biden, informó el Post. .
En septiembre, más de 30 republicanos del Senado le pidieron al fiscal general de Biden, Merrick Garland, que otorgara a Weiss “protección y autoridad de un abogado especial” para salvaguardar la independencia de su investigación.
CBS News informó que el equipo de Biden cree que las fuentes que hablaron con el Washington Post estaban motivadas por la “frustración dentro del FBI por el tiempo que les toma a los fiscales deliberar sobre este caso” y que el FBI “está tratando de presionar a los fiscales para que actúen”.
El abogado de Hunter Biden, Chris Clark, acusó a los agentes federales de filtrar información ilegalmente y pidió al Departamento de Justicia que investigue y procese la filtración.
“Es un delito federal que un agente federal filtre información sobre una investigación del gran jurado como esta”, escribió Clark al Washington Post. “Cualquier agente que cites como fuente en tu artículo aparentemente ha cometido tal delito”.
Hunter Biden confirmó que estaba bajo investigación por cuestiones relacionadas con los impuestos en 2020 poco después de que su padre ganara la presidencia. Los tratos comerciales y las consultorías de Hunter Biden en Ucrania y China, incluido el pago de $ 50,000 al mes por parte de la firma ucraniana Burisma, han atraído durante mucho tiempo el escrutinio político y preguntas sobre la ética de sus conexiones con empresas extranjeras dada la influencia política de su padre.
