Pero se ha pasado por alto una herramienta para combatir el fentanilo. Si los miembros del Congreso o la administración de Biden realmente quieren enfrentarse a esta droga mortal, existe la oportunidad de debilitar seriamente a los sindicatos del crimen organizado que la fabrican, importan y distribuyen al pueblo estadounidense: el Secretario de Estado Antony Blinken debería designar a estos narcotraficantes como sindicatos como Organizaciones Terroristas Extranjeras.
antilavadodedinero / 101noticias
Haciendo uso de su autoridad actual, Blinken podría determinar que estos cárteles del crimen organizado son, de acuerdo con la ley, “organizaciones extranjeras involucradas en actividades terroristas que amenazan la seguridad de los ciudadanos estadounidenses o la seguridad nacional (defensa nacional, relaciones exteriores o economía). intereses) de los Estados Unidos”.
Usando su autoridad existente, el Secretario de Estado Antony Blinken podría designar sindicatos criminales organizados que fabrican, importan y distribuyen fentanilo como Organizaciones Terroristas Extranjeras. | Imágenes de Win McNamee/Getty
He aquí por qué funcionaría.
Desde la creación de la Agencia de Control de Drogas en 1973, EE. UU. ha gastado cientos de miles de millones de dólares para librar una lucha del “lado de la oferta” en el extranjero, principalmente en América Latina, para detener las drogas antes de que pasen de contrabando a través de nuestra frontera. Burocracias enteras en los Departamentos de Estado, Defensa, Justicia, Seguridad Nacional y la CIA se han convertido en una empresa masiva y costosa para evitar que el veneno llegue a las calles de Estados Unidos.
El esfuerzo ha tenido un éxito marginal en ocasiones, pero la demanda estadounidense general de cocaína, heroína y marihuana de América del Sur y Central se ha mantenido estable. Esto ha tenido el efecto de “normalizar” el tráfico de drogas, convirtiéndolo en el material de la serie “Narcos” de Netflix.
Lo que a menudo se malinterpreta en el tratamiento de Hollywood que recibe el narcotráfico es que no solo está dirigido por extranjeros. Las redes internas de distribución de fentanilo en los EE. UU. son el componente más esencial de las operaciones de los cárteles extranjeros porque, sin ellas, no hay ventas ni ganancias. Y el crimen organizado desde tiempos inmemoriales existe solo para esas ganancias ilícitas.
Al designar a los productores de fentanilo como FTO, las burocracias federales y estatales de aplicación de la ley de EE. UU. habrían ampliado sus poderes para congelar los activos de los ciudadanos estadounidenses colaboradores de los cárteles. Podrían ser procesados bajo los estatutos de terrorismo que conllevan sentencias más severas. El factor disuasorio sería palpable.
Es importante entender quiénes son estas personas. Son los propietarios de pequeñas empresas de Main Street de empresas de camiones, almacenes y escondites. Son los contadores, abogados y banqueros, así como los traficantes de la calle. Imagínese si ahora el pueblo estadounidense y el sistema de justicia los vieran a todos como tan letales como un yihadista con un chaleco explosivo. Los cárteles necesitan ciudadanos estadounidenses y residentes de EE. UU. para hacer funcionar sus empresas de fentanilo.
Pero EE.UU. no los persigue con la misma intensidad que los malos extranjeros, quizás porque no aprietan el gatillo, explotan las bombas o secuestran a sus enemigos. En cambio, estos individuos estadounidenses presionan hacer clic en pequeñas transferencias de dinero a compañías ficticias extraterritoriales. Abren las puertas de su almacén en un momento determinado y no hacen preguntas sobre lo que se almacena dentro.
El argumento en contra de la designación es estrictamente definitorio: ¿Qué es terrorismo? ¿Debe una organización terrorista tener una agenda política o un sistema de creencias ideológico? Los expertos discrepan sobre una definición uniforme de lo que constituye terrorismo. Pero lo que está claro es que se avecina un reino de terror, y la crisis del fentanilo estadounidense nos obliga a actuar ahora.
Desde hace años, mexicanos y colombianos han dicho algo muy cierto: En la lucha antinarcóticos, ustedes, los estadounidenses, ponen el dinero y nosotros ponemos los cadáveres, mientras los cárteles matan salvajemente a cientos de miles de latinoamericanos en guerras territoriales internas. Ahora Estados Unidos también está poniendo cadáveres, y muchos más de los que pierde ante el terrorismo internacional.
(De hecho, si bien la intención principal de esta propuesta es salvar vidas estadounidenses y mejorar la situación interna de los EE. UU., probablemente también mejoraría la seguridad en México, Colombia, Ecuador, América Central y el Caribe; eso tendría el beneficio adicional de minimizar una de los mayores factores de “empuje” de la migración ilegal de esos países, ya que la gente tendría menos necesidad de escapar del derramamiento de sangre de la guerra contra las drogas).
Designar a los narcosindicatos como FTO podría tener poco efecto práctico en los propios capos de la droga, que ya no tienen visa y no pueden acceder al sistema financiero de los EE. UU. en su propio nombre. Pero tendrá el efecto simbólico de vincularlos con ISIS, Al Qaeda, los talibanes y otros enemigos jurados de Estados Unidos.
Más sustancialmente, someterá a más personas en los EE. UU. a una investigación por brindar «apoyo material» a una FTO. Pondrá a más personal de apoyo extranjero en listas de exclusión aérea y evitará que obtengan visas. Y resaltará para los estadounidenses, que nunca han aceptado realmente que las drogas ilegales representan un peligro claro y presente para la seguridad nacional de los EE. UU., que el peligro extranjero es, paradójicamente, doméstico en gran parte de su logística operativa.
Al debilitar estas redes de distribución en los Estados Unidos, la aplicación de la ley estadounidense no solo dañará los incentivos del mercado, sino que también reducirá la cantidad de dinero que los cárteles lavan y repatrían a América Latina, lo que les permite sobornar a funcionarios, armarse y controlar vastos territorios de países democráticos amistosos. naciones
Como jóvenes en mundos muy diferentes, ambos aprendimos la misma lección: el mayor peligro es el que se esconde en la insulsa normalidad. Las redes de apoyo a cárteles extranjeros con base en EE. UU. viven con una normalidad sorprendente entre nosotros. Una designación FTO de los cárteles transnacionales de la droga no sería un movimiento normal, pero es el que debemos tomar si realmente queremos terminar con el flagelo del fentanilo.
