Repercusiones para Colombia por la suspensión del grupo Egmont

Colombia ya no tiene acceso a Egmont Secure Web (ESW), la plataforma segura que utilizan los 177 miembros del grupo para intercambiar información crítica sobre delitos financieros

La reciente suspensión de Colombia por parte del Grupo Egmont, una red internacional de Unidades de Inteligencia Financiera (UIF), ha desencadenado una serie de consecuencias significativas para el país, principalmente en la lucha contra el lavado de activos, financiamiento del terrorismo y otros delitos financieros.

Esta decisión fue motivada por la divulgación no autorizada de información clasificada por parte del presidente Gustavo Petro, que reveló detalles sobre la supuesta compra del software Pegasus, una información que debía permanecer confidencial y solo ser compartida con la Fiscalía General de la Nación.

El Grupo Egmont suspendió a Colombia debido a la filtración de datos sensibles proporcionados por uno de sus miembros, la Unidad de Inteligencia Financiera de Israel (IMPA), relacionados con la presunta compra del software Pegasus. Según las normas del grupo, esta información no debía ser divulgada públicamente, sin embargo, el presidente Petro reveló estos detalles durante una alocución presidencial a inicios de mes.

La presidenta del Grupo Egmont, Elżbieta Franków-Jaśkiewicz, confirmó que la medida, catalogada como de emergencia, permanecerá vigente mientras se lleva a cabo una revisión profunda del caso conforme a la normativa interna del grupo.

Tras la sanción impuesta por el Grupo Egmont, Petro justificó su decisión de revelar la supuesta compra de Pegasus por parte del Gobierno de Iván Duque – crédito Canva – Presidencia

Implicaciones de la suspensión para Colombia

La suspensión implica que Colombia ya no tiene acceso a Egmont Secure Web (ESW), la plataforma segura que utilizan los 177 miembros del grupo para intercambiar información crítica sobre delitos financieros, lavado de activos y financiamiento del terrorismo. Esta red permite a las UIF de todo el mundo cooperar y compartir datos esenciales para el combate de estos delitos, asegurando la confidencialidad y la integridad de la información sensible.

Sin acceso a ESW, Colombia queda aislada de una de las principales fuentes de inteligencia financiera global, lo que limita significativamente la capacidad del país para rastrear flujos financieros ilícitos y colaborar en investigaciones internacionales. Esta desconexión podría retrasar o incluso obstaculizar el desarrollo de investigaciones en curso sobre crímenes financieros, reduciendo la efectividad de las autoridades colombianas en la lucha contra estas actividades delictivas.

El Grupo Egmont suspendió el acceso de Colombia a su red de inteligencia financiera – crédito Canva

Impacto en la lucha contra el lavado de activos y financiamiento del terrorismo

La suspensión afecta directamente la capacidad de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) de Colombia para actuar de manera efectiva en la detección y prevención de actividades de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo. Al perder acceso a la red segura de Egmont, la UIAF queda limitada a sus propios recursos y contactos bilaterales, lo que no se compara con la vasta red de cooperación que ofrece Egmont.

Además, la medida envía un fuerte mensaje a nivel internacional sobre la seriedad con la que el Grupo Egmont maneja la seguridad y confidencialidad de la información. Las demás unidades de inteligencia financiera miembros del grupo podrían mostrarse reticentes a compartir información con Colombia, temiendo que la confidencialidad de sus datos no esté garantizada, lo que a su vez podría debilitar aún más la cooperación en la lucha contra delitos financieros.

Gustavo Petro denunció compra de Pegasus durante Gobierno Duque – crédito Presidencia de la República/@UIAFColombia/X

Riesgos de independencia y confianza perdida

Uno de los pilares fundamentales del Grupo Egmont es la independencia operativa de sus miembros, libre de influencias políticas, gubernamentales o industriales. La divulgación de información clasificada por parte del presidente Petro ha sido vista como una interferencia política que compromete la independencia operativa de la UIAF y pone en riesgo la confianza entre los miembros del grupo.

El Grupo Egmont enfatizó que la confianza y la confidencialidad mutua son la base de su colaboración. La violación de estos principios puede tener repercusiones de largo plazo para Colombia, afectando no solo su relación con Egmont, sino también con otras entidades internacionales que dependen de la integridad y la discreción en el manejo de datos financieros sensibles.

Petro pidió a la fiscalía colombiana que investigara la adquisición por parte de la policía en 2021, cuando era opositor, de un software israelí que se usó presuntamente para espiarlo – crédito Iván Valencia/AP

La suspensión de Colombia del Grupo Egmont no es solo una sanción temporal, sino una señal de alerta sobre la importancia de mantener la confidencialidad y la independencia operativa en el manejo de la inteligencia financiera. Mientras la revisión de esta medida está en curso, las autoridades colombianas deberán trabajar para reconstruir la confianza y asegurar que no se repitan incidentes que puedan comprometer su participación en redes internacionales cruciales para la lucha contra el crimen financiero.

Esta situación subraya la necesidad de respetar los protocolos de seguridad de la información y de actuar de manera responsable con datos sensibles, especialmente cuando están en juego la cooperación y la confianza internacionales.

infobae